Pour visualiser complètement les 19 diapos et lancer le sujet, cliquez sur "Visualisez".
Pour écouter les conférenciers, cliquez sur leur nom.
impact des rejets radioactifs
la une 2011 16
"Les risques de l'énergie nucléaire :
l'exemple de Fukushima.
Et pour
la France ?"
"Les risques de l'énergie nucléaire :
l exemple de Fukushima
Et pour la France ?"
Dossier iode 131 détecté en Europe - Précisions CRIIRAD Â
Â
Voici quelques précisions concernant le dossier de l’iode 131 détecté en Europe : L'AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique) a signalé le 11 novembre 2011 que de l'iode
131 a été détecté à de très faibles niveaux dans l'air ambiant en Europe centrale "ces derniers jours". Selon l'agence de presse Reuters, les services compétents de
la République Tchèque ont détecté des traces d'iode 131 fin octobre. De faibles niveaux d'iode 131 auraient été mesurés dans le nord de l'Allemagne, en Hongrie ainsi que dans d’autres pays Européens début novembre. L'origine de cette contamination n'est pas établie.  Â
Â
Le laboratoire de
la CRIIRAD est en vigilance renforcée.   Â
Â
 Les 5 balises de contrôle de la radioactivité atmosphérique que gère le laboratoire de
la CRIIRAD en Vallée du Rhône (*) n’ont jusqu’à présent détecté aucune contamination. Ces balises sont des outils d’alerte rapide (avec des mesures en continu 24H/24) en cas de contamination élevée nécessitant la mise en Å“uvre de contre-mesures rapides. En cas de contamination très faible, il est nécessaire de réaliser des contrôles en laboratoire sur les filtres à aérosols et les cartouches à charbon actif. Â
Pour détecter l’iode 131 qui est majoritairement sous forme gazeuse, la priorité est de contrôler les cartouches à charbon actif. Les résultats d’analyse des cartouches à charbon actif des balises que gère
la CRIIRAD en Vallée du Rhône sont mis en ligne sur la page d’accueil du site . Une mise à jour spécifique a été effectuée les 12 et 13 novembre 2011.Â
Pour l’instant, les résultats obtenus ne révèlent pas de contamination par l'iode 131 supérieure à la limite de détection (< 1 milliBecquerel par m3 et moins) sur des comptages d'échantillons hebdomadaires provenant des 2 stations situées au nord (Péage de Roussillon) et au sud (Avignon) du réseau et ayant échantillonné l’air du 25 octobre au 2 novembre et du 2 novembre au 7 novembre 2011. Â
Â
 Ceci ne permet pas d'exclure des contaminations à des niveaux qui seraient inférieurs aux limites de détection mais permet de considérer que s'il y a eu présence d'iode 131, elle était à des niveaux extrêmement faibles. Â
Â
Pour un suivi de la situation au jour le jour, merci de consulter le site  Rédaction : B Chareyron, responsable du laboratoire, le 14 novembre 2011 Â
Â
(*) Balises de Péage-de-Roussillon, Romans-sur-Isère, Valence, Montélimar et Avignon. Ce réseau de balises, indépendant de l’Etat et des industriels, fonctionne avec le soutien des collectivités locales : Conseil Régional Rhône-Alpes, Conseil Général de
la Drôme, Conseil Général de l’Isère, Communauté de Communes du Pays Roussillonnais, Municipalité de Romans, Communauté d’agglomération Valence Agglo Sud Rhône Alpes, réseau de communes de la région de Montélimar, Ville d’Avignon.Â
Â
 Bien cordialement L’équipe CRIIRAD    Â
16 Novembre 2011
DEPOT DE PLAINTE CRIIRAD
29 Octobre 2011
Message du 28/10/11 17:33
De : "Association CRIIRAD"
Objet : DEPOT DE PLAINTE CRIIRAD
Chères adhérentes, Chers adhérents, Vous vous souvenez certainement de l’explosion survenue, le 12 septembre dernier, sur le four de fusion des déchets radioactifs métalliques de la CENTRACO, une installation nucléaire implantée sur le site de Marcoule, dans le Gard, et exploitée par la SOCODEI, une filiale à 100% d’EDF. L’explosion a coûté la vie à l’un des opérateurs ; un autre a été très grièvement brûlé. Le jour même de l’accident, les déclarations officielles se voulaient très rassurantes : aucun rejet radioactif dans l’environnement selon l’exploitant ; absence de contamination environnementale selon l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN). Ce dernier était d’ailleurs catégorique : même en imaginant le rejet de TOUTE la radioactivité présente dans le four, les conséquences radiologiques seraient restées extrêmement faibles. Problème : les diverses déclarations n’étaient étayées sur aucune démonstration scientifique et la CRIIRAD découvrait très vite des contradictions dans les rares chiffres qui échappaient à la censure. Le Procureur de la République avaient notamment indiqué à des journalistes qu’un débit de dose de 8,5 µSv/h avait été mesuré sur le corps de la victime (soit 50 à 100 fois le niveau normal). Ce rayonnement était émis par les projections de déchets métalliques. Or, si ces déchets sont aussi peu radioactifs que l’affirment l’exploitant et l’IRSN, il est impossible qu’ils puissent émettre un rayonnement aussi élevé.Confrontée à la désinformation et au secret, la CRIIRAD a saisi successivement les ministères, l’Autorité de sûreté nucléaire et le Procureur de la République (voir les courriers des 23 et 29 septembre 2011).Le 14 octobre dernier, le Conseil d’Administration de la CRIIRAD décidait de déposer plainte contre l’exploitant. L’objectif est double : pouvoir accéder à l’ensemble du dossier et faire sanctionner des dysfonctionnements déjà identifiés : incapacité à évaluer correctement la radioactivité des déchets (et donc les risques), défaut de protection des travailleurs (que ce soit vis-à -vis du risque radiologique ou du risque d'explosion), retard dans la mise en œuvre du confinement (plus d'1 h 40 de décalage entre l'explosion et la fermeture des fenêtres sur le site de Marcoule), non-respect des obligations d’information du public (1 mois et demi après l'accident, aucun des résultats qui pourraient démontrer l'absence de rejet n'a été publié et on est en droit de se demander ce que cela peut bien cacher).La plainte vise la SOCODEI et toute personne physique ou morale dont l’instruction établirait la responsabilité. Elle a été adressée hier à Monsieur Robert GETTI, Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Nîmes. Vous pouvez la lire en cliquant ici Bonne lecture à tous et bon week-end L’équipe de la CRIIRAD
28 Octobre 2011
NUCLEAIRE Infos
Japon, Centraco,
Marcoule, Tricastin
Accident
nucléaire de Marcoule : réaction de Pierre Péguin, physicien
(mardi, octobre 4 2011 , par Isabelle)
Japon, de pire en pire : territoires impropres à la vie, contaminations des
eaux, populations contaminées, enfants sacrifiés
(lundi, octobre 3 2011 , par admin)
Centraco : le CAN84 s'adresse au Président de l'ASN
(mardi, septembre 27 2011 , par jean.revest@free.fr)
Accident nucléaire de la Centraco : mensonges avérés, le four contenait 4 tonnes
de matériaux radioactifs et 500 fois plus de radioactivité que déclaré
(samedi, octobre 1 2011 , par Flocrisclai)
Fuites radioactives de Juillet 2008 au Tricastin : Areva-Socatri enfin reconnu
coupable et condamnée pour pollution radioactive des eaux.
(vendredi, septembre 30 2011 , par jean.revest@free.fr)
Avignon mon Amour : 3 jours contre le nucléaire civil et militaire, en octobre
(jeudi, septembre 29 2011 , par jean.revest@free.fr)
19 octobre 2011
Panaches radioactifs
:
Quels sont les risques attendus
sur le France ?
Lire les dernières infos :
23 juin 2011
Michèle
RIVASI : la population japonaise
dans l'ignorance
Michèle RIVASI se
rend au JAPON
10
Juin 2011
MENSONGE DE TCHERNOBYL : BIS REPETITA ?
l'article de la CRIIRAD
25 Mai 201
Panaches
radioactifs et selon
la CRIIRAD :
L es niveaux de
contamination de l'air ont fortement décru. Cela
signifie moins de dépôts radioactifs sur les sols et moins de
contamination dans les aliments. Le
constat de baisse est identique au Péage-de-Roussillon,
Valence, Avignon, Montélimar et Romans.
10 Mai 2011
Détection d'un
faible niveau, mais ...
30 mars 2011
Selon la CRIIRAD :
Chère
adhérente, Cher adhérent, Les masses
d’air contaminé par les rejets de la
centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI
sont désormais présents sur une grande
partie de la France.Les analyses
effectuées par notre laboratoire sur des
prélèvements d’air du week-end attestent
de la présence d’iode 131 dans l’air de
la vallée du Rhône, d’Avignon au sud
jusqu’à Péage de Roussillon au Nord (Sud
de vienne).Les niveaux restent
heureusement très faibles mais la
radioactivité se retrouve évidemment
dans l’eau de pluie, voir à ce sujet le
communiqué ci-joint.Il n’y a pas
d’inquiétude à avoir pour le moment mais
les dépôts vont s’accumuler dans le
temps (pendant au minimum 15 jours,
probablement plus étant donné la
situation au Japon).Notre laboratoire va
donc suivre l’évolution de très
près. Par ailleurs, quand une
contamination est d’envergure
planétaire, il est très important de
pouvoir accéder à toutes les mesures
disponibles de façon à anticiper au
mieux les risques et les mesures à
prendre. Aussi trouvons-nous scandaleux
que les résultats de contrôle de
l’activité de l’air soient confisqués
par les Etats.
Si
vous partagez notre sentiment, merci
d’imprimer, signer et faire signer
autour de vous la pétition ci-jointe.
Vous avez également la possibilité de la signer en ligne (voici le lien à
diffuser autour de vous)
Pour
nous suivre sur Twitter, nous vous
avions une adresse fausse, merci de
noter la nouvelle adresse : https://twitter.com/criirad .
Toute
l’équipe vous remercie de votre soutien
et du relais de nos informations. Le
Service Adhérents Marie-Christine
Pachoud CRIIRAD 471
Avenue Victor Hugo26000 VALENCETel :
04 75 41 82 50 -adresse messagerie : asso@criirad.org Venez visiter notre
site web : www.criirad.org
23 Mars 2011